Conflits Sans Violence

Refuser la violence, dnouer le conflit

Mouvement pour une Alternative Non-violente - RODEZ
26/04/2019 n 00:22
DESARMEMENTn Article n71.1 n 14/07/17 n 08:04 n Editeur : csv
14 juillet 2017
Trait d'interdiction des armes nuclaires - Herv de
Trucchis invite rouvrir le dbat


Sous le titre "Retourner le biquet" (nom du fromage de chvre), Herv de Truchis (venu en confrence Rodez le 21 mars 2016) ragit aux consquences du trait d'interdictions des armes nuclaires vot par L'ONU le 7 juillet et soumis la ratification des tats :

-


Aprs le vote du 7 juillet de lONU sur linterdiction des armes nuclaires,
il faut dbattre dmocratiquement de labandon de la dissuasion nuclaire


"Dans le film dOliver Stone, Conversations avec Poutine (1), on entend ce dernier dire Nous avons beaucoup trop darmes nuclaires, cest trs dangereux. On sait quObama pensait de mme sur ce sujet et souhaitait que le dsarmement nuclaire se poursuive. Le 7 juillet 2017 a t adopt par lONU le Trait dinterdiction des armes nuclaires, labor par 135 tats. Ce trait devrait imposer la Nouvelle Assemble Nationale franaise de le ratifier et de bannir toutes nos armes nuclaires de nos arsenaux. Le Trait interdit tout Etat de sengager dans le dveloppement, le test, la production, la fabrication, la possession ou le stockage darmes nuclaires ou dautres dispositifs nuclaires explosifs. De mme il interdit tout Etat de sengager utiliser ou menacer dutiliser les armes nuclaires ou dautres dispositifs nuclaires explosifs. Je pense que les armes uranium appauvri (U238) sont comprises dans le champ dapplication de ce trait au titre de dispositifs nuclaires explosifs. Le trait a t sign par 122 voix pour, 1 contre, 1 abstention.

Lorigine de ces ngociations remonte au 23 dcembre 2016 o le vote de la rsolution L41 lAssemble Gnral des Nations Unies (AGNU) une large majorit a ouvert la voie une confrence ayant pour objectif la ngociation dun instrument juridiquement contraignant visant interdire les armes nuclaire en vue de leur limination complte (2).

Comment se fait-il quimperturbablement la France reste absente de ces ngociations, et pire quelle les condamne, ainsi que les 8 autres Etats possdant des arsenaux uclaires? Que ce soit sous Sarkozy, Hollande et maintenant Macron, la dissuasion nuclaire, lentretien et le perfectionnement des armes nuclaires ne sont lobjet daucun dbat devant la reprsentation nationale. Bien pire, aprs ladoption de ce Trait ONU du 7 juillet, la France, les USA et le Royaume Uni ont sign un communiqu commun disant que ce texte mprise clairement les ralits de lenvironnement scuritaire international. Beaucoup penseront que cest ce genre dignorance des dangers du nuclaire militaire manifeste par cette raction qui est mprisable. Pourtant quand on les interroge, les franais ont un avis sur la question: en 2012 un sondage (fait linitiative de Mouvement de la Paix, Tmoignage Chrtien, Parti Communiste Franais, Gubbio) indiquait que plus de 80% des sonds taient pour labandon complet de notre dissuasion nuclaire et pour arrter de poursuivre la recherche sur ces armes et leur perfectionnement. Laisser les dcisions entre les seules mains de certains militaires et de politiques (quest-ce que connat Macron de ces questions?) est dangereux: nous devons donner notre avis aprs avoir t informs par des dbats srieux, documents et ouverts. Nous devons rclamer ces dbats.

Le prsident Macron, reprenant en cela son prdcesseur, a indiqu que le budget de la dfense devrait monter 2% du PIB, comme certains stratges militaires qui affirment: avec 2% du PIB nous serons bien dfendus. Comme si largent est le seul critre de scurit! Alors quil apparat de plus en plus clairement aux opinions publiques et certains chercheurs que les armes nuclaires sont compltement inadaptes aux conflits actuels tout en restant trs dangereuses. Cest juste titre que le texte introductif du trait dit que les armes nuclaires ne doivent tre utilises en aucune circonstance, rejetant lhypocrite et irraliste excuse ( leur emploi) sauf en cas de lgitime dfense.

On peut esprer que ce trait va pousser la France rviser compltement sa stratgie de dissuasion nuclaire obsolte, coteuse, inefficace et dangereuse. Le projet daugmenter de 3.5 6 milliards deuro/an dici 2020 la modernisation et lentretien des armes nuclaire de la dissuasion est une folie qui va contre lhistoire et la raison. La France doit ratifier ce trait sans tarder.

Sinquiter dun tir de missile, possiblement intercontinental, par la Core du Nord permet au complexe militaro-industriel de maintenir la pression: il ne faut pas baisser les bras, larme nuclaire est notre garantie de survie (qui veut nous attaquer?), nous place parmi les grandset autres slogans suranns (plus commerciaux que raisonns). Pendant que Trump fait parader ses bombardiers dans les parages des Coresalors que personne, mais vraiment personne nimagine une seule seconde que la Core du Nord menace les Etats-Unis. Se rappelle-t on que le trait de paix entre les deux Cores na toujours pas t sign depuis plus de 60 ans aprs un conflit (1.5 millions de morts), o le Nord tait soutenu par lURSS, le Sud par les USA, ce qui permet aux USA dentretenir une base militaire en Core du Sud, et donc maintient une tension inutile entre les deux rgimes. Ainsi les agissements des grands dans cette rgion sont exactement linverse dune recherche efficace de paix.

Comparaison nest pas raison, mais pour me faire comprendreQuand le fromage de chvre, le biquet, est mis scher dans une claie grillage, il faut le retourner rgulirement, sinon il moisit par la base et est immangeable. La dissuasion nuclaire est moisie par sa base, trop longtemps assise sur des certitudes non remises en question. Il faut retourner le biquet."

Herv de Truchis, 9 juillet 20172017
Auteur de Dsarmement nuclaire/urgence, la guerre nuclaire est commence
LHarmattan 2014


(1) : Diffus sur France 3 le 28 juin 2017

(2) : Voir la Note danalyse du 12 juin 2017 de Jean-Marie Collin, chercheur au GRIP, Groupe de Recherche et dInformation sur la Paix et la Scurit et directeur France et pays francophones du Rseau international des Parlementaires pour la non-prolifration nuclaire et le dsarmement.
Edit par csv, le 14/07/17 08:54

Commenter l'article 71 g 0 commentaire(s)
ESPACE REDACTION
Identifiant : Mot de passe:
RECHERCHE
Dans la rubrique >
Sur tout le site >
Google


conflitssansviolence.fr
www
1449 articles
sont en ligne
sur le site
COURRIER n © Conflits Sans Violence 193410

Systme Interactif Rdactionnel et Editorial * SIRE v2 Evo * © Hubert Plisson 2004-2007 *  Naucelle Web Site